Estratégia ousada de resfriamento divide a comunidade científica
Geoengenharia – Vista como alternativa de emergência ao corte de emissões, a proposta de lançar aerossóis de sulfato na estratosfera ganha força recentemente, porém suscita temores de impactos climáticos e políticos imprevisíveis.
- Em resumo: Técnica pretende refletir parte da luz solar para baixar a temperatura global rapidamente.
Como funcionam os “espelhos” de sulfato no céu?
A abordagem, conhecida como Gerenciamento da Radiação Solar (SRM), prevê o uso de aviões de grande altitude para liberar precursores de dióxido de enxofre a cerca de 20 km do solo. Essas partículas formariam uma camada reflexiva, imitando o efeito observado após grandes erupções vulcânicas – como a do Monte Pinatubo, em 1991 –, que reduziu a temperatura média da Terra em 0,5 °C por quase dois anos, segundo especialistas citados pela The Verge.
“Embora o SRM prometa reduzir rapidamente o aquecimento, sua aplicação em escala planetária nunca foi testada e exigirá monitoramento científico contínuo”, alertam autores do estudo citado pelo PubMed.
Riscos climáticos e geopolíticos à espreita
Críticos temem que uma suspensão súbita da pulverização provoque um efeito rebote, acelerando o aquecimento em questão de meses. Há ainda preocupações sobre alterações drásticas nos padrões de chuva, potencialmente afetando agricultura e recursos hídricos em países tropicais. Além disso, quem controlaria o “termostato” global? A possibilidade de disputas entre nações ricas, capazes de financiar a tecnologia, e regiões mais vulneráveis já é tema de discussões na ONU.
Pesquisadores lembram que a geoengenharia não substitui metas de descarbonização: sem redução de CO₂, o planeta permaneceria dependente da injeção contínua de aerossóis. Estudo da Universidade de Harvard, por exemplo, calcula que o custo anual da operação global ultrapassaria US$ 10 bilhões – valor baixo comparado aos estragos do clima extremo, mas alto o suficiente para exigir governança internacional robusta.
O que você acha? A humanidade deve apostar nessa “injeção de emergência” ou concentrar esforços apenas em energia limpa? Para acompanhar outras discussões sobre inovação climática, acesse nossa editoria de tecnologia.
Crédito da imagem: Divulgação / Olhar Digital
