Votação sobre uso de força em Ormuz enfrenta veto triplo na ONU

mostrandopravoce@gmail.com
3 Leitura mínima
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

Impasse ameaça prolongar bloqueio do principal corredor de petróleo do mundo

Conselho de Segurança da ONU – Marcada para este sábado (4), a votação da resolução do Bahrein que autoriza “todos os meios defensivos necessários” para reabrir o Estreito de Ormuz pode fracassar diante do veto anunciado de China, Rússia e França, aprofundando um bloqueio que já pressiona a economia global.

  • Em resumo: Projeto perde fôlego porque três membros permanentes rejeitam qualquer aval ao uso da força contra o Irã.

China, Rússia e França barram cláusula que libera ação militar

Depois de uma semana de negociações a portas fechadas, os três países mantiveram objeção ao trecho que permite o emprego de “todos os meios necessários”. Diplomatas ouvidos pela agência Reuters afirmam que o dispositivo, na visão dos vetores, legitimaria ataques indiscriminados e abriria brecha para nova escalada regional.

“Autorizar o uso da força legitimaria uma ação ilegal e traria graves consequências”, alertou Fu Cong, enviado permanente da China na ONU.

Bahrein lidera ofensiva, mas depende da musculatura militar dos EUA

Atual presidente do Conselho, o Bahrein argumenta que o bloqueio imposto pelo Irã ameaça cerca de 20% do comércio mundial de petróleo e gás. A proposta, porém, tem valor mais simbólico do que prático: analistas lembram que os países do Golfo, sozinhos, carecem de frota para escoltar navios em uma rota vigiada por mísseis da Guarda Revolucionária iraniana.

Mercado reage: Brent sobe 18% em trinta dias

Desde o ataque de Estados Unidos e Israel a alvos iranianos, no fim de fevereiro, o barril do Brent saltou de US$ 82 para US$ 97, elevando custos de combustível, frete e seguros marítimos. Companhias de logística já relatam redirecionamento de rotas via Cabo da Boa Esperança, acrescentando até 10 dias aos prazos de entrega.

Historicamente, o Conselho de Segurança aprovou uso de força em 1990 (Golfo) e 2011 (Líbia), sempre sob forte coalizão ocidental. O cenário atual difere: além do veto triplo, Paris classificou a operação como “irrealista” devido à densa presença militar iraniana em terra e mar.

O que você acha? Uma intervenção militar é a saída ou há espaço para diplomacia? Para acompanhar a cobertura completa sobre geopolítica, visite nossa editoria Mundo.


Crédito da imagem: Leon Neal/Pool via AP

Compartilhe este artigo