Decano critica “leituras rasas” e lembra trajetória do advogado-geral
Gilmar Mendes – decano do Supremo Tribunal Federal – disparou recentemente contra o que chamou de “críticas vazias” da imprensa ao currículo de Jorge Messias, atual advogado-geral da União e indicado para uma futura cadeira na Corte.
- Em resumo: ministro refutou ataques e afirmou que argumentos contra o AGU ignoram sua experiência técnica.
Críticas “vazias” irritam ministro e ampliam debate institucional
Em entrevista, Mendes declarou que parte dos comentários veiculados por colunistas representaria uma tentativa de desqualificar o trabalho de Messias. Segundo o magistrado, o advogado-geral acumula anos de atuação no serviço público, incluindo passagens pela Controladoria-Geral da União e pela Casa Civil. Reportagem da CNN Brasil recorda que o nome do jurista costuma aparecer em consultas informais sobre sucessão no tribunal.
“Há leituras rasas que não resistem a cinco minutos de verificação do currículo”, afirmou Gilmar Mendes em referência às críticas.
Messias no radar do Senado: o que vem a seguir?
Caso a indicação se confirme, Jorge Messias precisará enfrentar sabatina na Comissão de Constituição e Justiça e votação em plenário. Nos últimos 15 anos, apenas dois indicados foram rejeitados nessa etapa, sinal de que o histórico profissional pesa mais que disputas retóricas. Especialistas lembram que o AGU tem experiência no contencioso da União, fato visto como trunfo num Supremo cada vez mais demandado em temas fiscais e administrativos.
O que você acha? A defesa de Gilmar Mendes muda a percepção sobre o nome de Jorge Messias? Para mais análises do cenário político, acesse nossa editoria especializada.
Crédito da imagem: Divulgação / CartaCapital
