Após omissão de alertas, premier britânico enfrenta pressão e pedidos de renúncia
Keir Starmer – o primeiro-ministro do Reino Unido reconheceu, na última segunda-feira (20), que errou ao nomear Peter Mandelson para o posto de embaixador em Washington, sem saber que havia alertas sobre ligações do diplomata com Jeffrey Epstein. Starmer se desculpou publicamente às vítimas e admitiu falhas graves na checagem interna.
- Em resumo: Foreign Office ocultou advertências sobre Mandelson, que acabou preso em fevereiro por má conduta.
O que Starmer não sabia — e o Foreign Office ocultou
Durante audiência no Parlamento, Starmer revelou que funcionários do Ministério das Relações Exteriores “deliberadamente” retiveram relatórios que detalhavam encontros de Mandelson com Epstein desde 2009, conforme noticiado pela BBC News. A oposição acusou o premiê de enganar a Câmara, e dois deputados chegaram a ser expulsos após chamá-lo de mentiroso.
“Houve uma decisão deliberada de não compartilhar informações relevantes”, afirmou Starmer, rebatendo críticas de que teria agido de má-fé.
Risco político às vésperas das eleições locais
A crise irrompe num momento em que o Partido Trabalhista vê a popularidade do governo cair e enfrenta eleições municipais e regionais em maio. Analistas lembram que escândalos de integridade já derrubaram premiês no passado, como ocorreu com Boris Johnson em 2022.
A nomeação de Mandelson, que durou apenas nove meses, gerou repercussão porque o ex-embaixador foi demitido em setembro de 2025 após suspeitas de mentir sobre suas ligações com Epstein. Documentos internos sugerem que informações sensíveis podem ter sido compartilhadas com o financista em troca de favores de lobby. Preso em fevereiro deste ano, Mandelson nega qualquer irregularidade.
Especialistas em diplomacia apontam que Washington é o posto estrangeiro mais estratégico para Londres. Um erro nesse nível, dizem, prejudica a narrativa de “governo técnico” que Starmer tenta consolidar desde que assumiu, em julho de 2024.
O que você acha? A controvérsia pode custar a Starmer o capital político necessário para avançar em sua agenda? Para mais análises sobre política internacional, acesse nossa editoria especializada.
Crédito da imagem: Divulgação / Reddit